就算這不是我想要的結果。
「相信人心中都有一座靜謐的幽藍色湖泊嗎?」
「那代表的意義是什麼?」
「代表著逾期的憧憬。」
事情算是告一個段落了,先前接踵而來的衝擊,現在隨著期中考的結束,變得一切好像淡化,無關無痛的沉寂在記憶之中。
對於已定的計畫,突然被逾期的憧憬實現而打亂,我從沒體會過這種五味雜陳所帶給我在精神方面的紛擾;我想妳應該也不曾體會過,才會這麼貼心的替我兌現。
我不是在責怪妳(當然也不可能責怪妳),只是我的心態還不夠成熟吧,無法立刻就調適過來這種突如其來的變化。
總之,很感謝妳給了我這麼一次機會;但我的人生已經在繼續往前邁進了,原諒我無法停下腳步陪妳一起走。妳也是一直在努力的向前,我自然沒有辦法奢求妳停下腳步來等我,這樣很累,現階段我們都有彼此漫長的路要分開走,不是嗎?
或許,這個機會可以延長到妳和我的生活再次重疊的時候。可是先生我是哪位,值得讓妳放棄去尋找其他幸福的機會呢?
逾期的事物是無法放在時光膠囊,等到想到或反悔時再企圖打開來兌現的,那樣太不負責任。
所以,妳就去好好找到下一個適合妳的另一半吧!身為妳的好朋友,我自然衷心祝福妳。
無時無刻都要替對方著想,才是一種愛的表現,或許是這樣吧。
但,我是替潛意識的自己著想,還是真正替對方著想?
我不希望會是前者。
- Nov 24 Sat 2007 18:24
在無聲之中妳拉起了我的手
- Nov 24 Sat 2007 18:24
在無聲之中妳拉起了我的手
就算這不是我想要的結果。
「相信人心中都有一座靜謐的幽藍色湖泊嗎?」
「那代表的意義是什麼?」
「代表著逾期的憧憬。」
事情算是告一個段落了,先前接踵而來的衝擊,現在隨著期中考的結束,變得一切好像淡化,無關無痛的沉寂在記憶之中。
對於已定的計畫,突然被逾期的憧憬實現而打亂,我從沒體會過這種五味雜陳所帶給我在精神方面的紛擾;我想妳應該也不曾體會過,才會這麼貼心的替我兌現。
我不是在責怪妳(當然也不可能責怪妳),只是我的心態還不夠成熟吧,無法立刻就調適過來這種突如其來的變化。
總之,很感謝妳給了我這麼一次機會;但我的人生已經在繼續往前邁進了,原諒我無法停下腳步陪妳一起走。妳也是一直在努力的向前,我自然沒有辦法奢求妳停下腳步來等我,這樣很累,現階段我們都有彼此漫長的路要分開走,不是嗎?
或許,這個機會可以延長到妳和我的生活再次重疊的時候。可是先生我是哪位,值得讓妳放棄去尋找其他幸福的機會呢?
逾期的事物是無法放在時光膠囊,等到想到或反悔時再企圖打開來兌現的,那樣太不負責任。
所以,妳就去好好找到下一個適合妳的另一半吧!身為妳的好朋友,我自然衷心祝福妳。
無時無刻都要替對方著想,才是一種愛的表現,或許是這樣吧。
但,我是替潛意識的自己著想,還是真正替對方著想?
我不希望會是前者。
- Nov 22 Thu 2007 13:24
Leave Out All The Rest
I dreamed I was missing
我夢到我的離去
you were so scared
讓你非常驚恐
but no one would listen
但沒有人會傾聽你的害怕
cause no one else cared
因為其他人根本不在乎
after my dreaming
在我的夢結束之後
I woke with this fear
我懷著這個恐懼醒來
what am I leaving
當我處身在這裡時
when I’m done here
我該丟下什麼東西呢?
so if you’re asking me I want you to know...
所以當你問我的時候,我希能你能知道...
when my time comes
當我的時間來臨
forget the wrong that I’ve done
請忘記我所做過的錯誤
help me leave behind some
請幫助我遺忘那些
reason to be missed
已經被遺忘的理由
don’t resent me
不要怨恨我
and when you’re feeling empty
當你感覺到空虛寂寞時
keep me in your memory
請將我保留在你的回憶裡
leave out all the rest
其餘的不重要
leave out all the rest
其餘的不重要
don’t be afraid
不要害怕
I’ve taken my beating
我已經獲得我的勝利
I’ve shared what I made
我已經把我所得到的分享出去
I’m strong on the surface
儘管那不是全部
not all the way throngh
但我已在傷害中強壯
I’ve never been perfect
或許我從沒完美過
but neither have you
但當然你也是
so if you’re asking me I want you to know...
所以當你問我的時候,我希能你能知道...
forgetting / all the hurt inside you learned to hide so well
遺忘吧 / 那些早被你學著藏好的痛苦
pretending / someone else can come and save me from myself
假裝吧 / 有什麼人會到來,並且將我從我自己裡解救出來
I can’t be who you are
我不能成為你
I can’t be who you are..
我不能成為你..
- Nov 22 Thu 2007 13:24
Leave Out All The Rest
I dreamed I was missing
我夢到我的離去
you were so scared
讓你非常驚恐
but no one would listen
但沒有人會傾聽你的害怕
cause no one else cared
因為其他人根本不在乎
after my dreaming
在我的夢結束之後
I woke with this fear
我懷著這個恐懼醒來
what am I leaving
當我處身在這裡時
when I’m done here
我該丟下什麼東西呢?
so if you’re asking me I want you to know...
所以當你問我的時候,我希能你能知道...
when my time comes
當我的時間來臨
forget the wrong that I’ve done
請忘記我所做過的錯誤
help me leave behind some
請幫助我遺忘那些
reason to be missed
已經被遺忘的理由
don’t resent me
不要怨恨我
and when you’re feeling empty
當你感覺到空虛寂寞時
keep me in your memory
請將我保留在你的回憶裡
leave out all the rest
其餘的不重要
leave out all the rest
其餘的不重要
don’t be afraid
不要害怕
I’ve taken my beating
我已經獲得我的勝利
I’ve shared what I made
我已經把我所得到的分享出去
I’m strong on the surface
儘管那不是全部
not all the way throngh
但我已在傷害中強壯
I’ve never been perfect
或許我從沒完美過
but neither have you
但當然你也是
so if you’re asking me I want you to know...
所以當你問我的時候,我希能你能知道...
forgetting / all the hurt inside you learned to hide so well
遺忘吧 / 那些早被你學著藏好的痛苦
pretending / someone else can come and save me from myself
假裝吧 / 有什麼人會到來,並且將我從我自己裡解救出來
I can’t be who you are
我不能成為你
I can’t be who you are..
我不能成為你..
- Nov 20 Tue 2007 12:46
真相的歸屬
作者:當水心遇上了風人
生活在這樣的年代,愈來愈有這種感覺:或許「真相」是不存在的。說得更明確一點,應該說「有光環的人」才有資格說出「真相」。
一個事件發生了,一個警察和一個前科累累的慣犯說的完全不同,你會相信誰?當一個有著社會名望的耆宿與風塵女子發生了桃色糾紛,你會採信哪一方?一個明星高中的女學生和街上小混混發生了肉體關係,小混混說女生是自動送上門的,但女生說是小混混對她輕薄無禮,你覺得誰說的才是真話?
當學校裡,老師苦口婆心要求學生做好本分,例如不要說髒話、做好掃地工作、把缺交的功課交出來、不可以抽煙、上課不要睡覺、考試不要作弊等等,說了幾百次,學生還是不甩你,換成是你,氣不氣?人難免會有些情緒,偶而脫口說出較粗魯而情緒性的字眼,學生聽了不爽,一狀告到了人本,於是這個老師不管辯解什麼都沒用,他澈底就是一個「壞老師」-因為他沒有耐心,對學生施以「言語暴力」;而學生一個不爽,把老師打到重傷,你想提告,就變成了你不夠有包容心,是個不適任教師。這一切,只因為動不動人本就「看不爽」學校的做法,他也不查証,先開記者會就先贏,立即成了「弱勢學生與家長」的正義代言人,所有學校與老師全都成了地獄與惡魔的化身。所以,現在落得很多老師不敢管學生,因為學生大爺們一個不爽,你就得吃不完兜著走,等著一大堆的記者來曲解你說出去的任何一句話。於是鴕鳥一點的老師,會抱著「認真又沒加薪,打混也不會減薪,何必自找麻煩?」的態度,於是更造成了學生及家長對他們的「基本權利」繼續無限上綱。這樣下去,是利是害?我不知道。
人的眼睛是很蠢的,它常常會輕易地被簡單的偽裝給矇蔽。我們常常見到某些表面的事物,就先入為主地認為我們喜歡的那一方是對的,而不討喜的一方就全然的不是。舉個例子來說,當林志玲和許純美吵架了,絕大多數的人會認為「一定是許純美的錯!」而選擇站到林志玲的這一邊,只因為林的形象比許好上幾百倍。如果錯的人是阿美姐,大家對她的譴責聲浪只會更大;倘若錯在志玲姐姐,那麼便會出現「人嘛,難免會犯錯。」、「知過能改,善莫大焉。下次就別再犯了。」的語詞,便會立即浮現在大家的嘴裡、心裡,馬上原諒了她。(老實說,阿美姐年輕的時候真的長得還不賴,但行為太怪了,其實她也是挺可憐的,精神方面不是很好,還要被人三不五時拿出來嘲諷一番,唉!)
之前,喧嚷一時的黃義交、周玉蔻及何麗玲的三角事件,成了大眾茶餘飯後的揶揄話題,大家多半站在何的這一邊:「再笨的男人都嘛要選何麗玲啊!誰教周長得那麼『抱歉』?」當時,我也是站在這一方來開這種玩笑。
一個女老師非常不平衡:「為什麼你們都要說周錯了?」
有個男老師就回她一句:「因為她長得醜!」
「欸...」女老師氣急敗壞:「難道長得醜也是周的錯嗎?」
「不不不,她沒錯!」為了緩和氣氛,我自以為幽默地打圓場:「如果說『美麗是一種錯誤』的話,那麼周玉蔻永遠是對的!」
一旁的老師們個個笑得前仰後合,女老師悻悻然地離開辦公室。現在回想起來,當時年輕的我,是何等地殘忍!
最近某個作家被指控,說她的新書內容抄襲別人的部落格文章,所舉內容的數字幾乎完全一字不漏。這個作家還振振有辭地說「做人要留點兒後路」、「不要趁機炒作新聞」,並且要「保留法律追訴權」等等。連知名歌手都冒出來說她未經同意,就將人家創作的歌詞寫進了書中,她只辯稱是「溝通上有問題」;後來她書中所提到的主角跳出來澄清,說「根本沒和她談過那方面的話題」,她選擇「不予回應」。事情到這般田地,幾乎已經完全水落石出。頂著「名作家」的光環,自認為大眾自然而然地,絕對會相信她的說詞,可是事情一再地違她所願,終究還是為她自己的人格染上了不可抹滅的污點,又是何苦呢?
新聞媒體,仗著自己快速傳播的便利,於是打著「觀眾有『知道真相』的權利」,所以不管對或不對,一切報了再說。有錯?反正道不道歉,民眾一樣被愚弄,有差嗎?
暑假時,一個新聞提到小學生們到文具店買所謂的「涼涼包」,在炎炎夏日裡擺在臉上,就可以暫時達到消暑的效果。怎奈有學生在使用時發生了爆裂事件,袋裡的溶液噴到了眼睛,使得小孩的眼角瞙受到灼傷。但電視上說的是「小孩的『視網膜』破裂」!一般民眾也搞不清楚兩者有何差別;我聽到了不禁大吃一驚──天哪! 要搞到「視網膜」破裂,是怎樣?現在是小型塑膠炸藥爆炸了嗎?那豈不是整個眼球都爆了?說給學生聽,學生們個個不住地搖頭:「厚,現在的記者真沒水準!」
現在的民眾說起來也真是可憐,大腦的思考能力被雜遝的資訊干擾,因而失去了判斷是非黑白的能力。於是有人很輕易地就被政客們華而不實的語言所搧動,去仇視著與自己沒有過節的人。不過也還好因為有這麼奇怪的新聞生態,一天到晚不停重複播放政客們前後矛盾的語言,終於稍稍喚醒了一些些人的判斷能力:知道了某些人說話等同於腸道所清除出來的穢物,臭不可聞,作不得準;了解了某些人只會不擇手段地想要勝得選舉,當選了就「船過水無痕」了;看清了某些人行止根本是軟體動物,哪個人可以給他較多的權力,就自動昧著良心抱對方的大腿,成了吮廱舔痔之輩。只是,我們要花上多少慘痛的代價,才可以讓所有人有正確的價值觀?
偶像明星們頂著人氣的光環,引領著青少年們穿垮褲、在身上穿了一大堆莫名其妙的洞、滿口髒話,而青少年們以為這就叫作「時尚」;嘴裡嘟嘟囔囔地唱著一串串怎麼也聽不清楚發音的音節,便成了「很有才華」的「音樂創作」;「上流社會」裡的「名媛」們(很奇怪,這個行業只有台灣才有)手上提了個LV、香奈兒或GUCCI的包包,便會成為「有氣質」的「有錢人」;儘管他們手上這一個包包的價格,可能可以讓一個快要活不下去的貧民多撐半年。這真的就是我們台灣人的生存價值了嗎?
我的生活很簡單,東西能用就好,從來不會想要去逛百貨公司,也不常上館子吃飯,假日也是待在家裡泡茶、聽音樂、看電視。還沒搬家之前,住在長榮桂冠附近。 一個女老師說我是個怪人:「妳很奇怪捏!妳家明明就距離SOGO和新光三越那麼近,為什麼不去逛?要是我是妳,我一定每個假日都去逛。」聽她大驚小怪的語氣,好像我是舊石器時代的人類。
我笑了笑,不回答她。
只要我過得自在,又何必去在意別人的眼光?那便是只屬於我一個人的真相。
- Nov 20 Tue 2007 12:46
真相的歸屬
作者:當水心遇上了風人
生活在這樣的年代,愈來愈有這種感覺:或許「真相」是不存在的。說得更明確一點,應該說「有光環的人」才有資格說出「真相」。
一個事件發生了,一個警察和一個前科累累的慣犯說的完全不同,你會相信誰?當一個有著社會名望的耆宿與風塵女子發生了桃色糾紛,你會採信哪一方?一個明星高中的女學生和街上小混混發生了肉體關係,小混混說女生是自動送上門的,但女生說是小混混對她輕薄無禮,你覺得誰說的才是真話?
當學校裡,老師苦口婆心要求學生做好本分,例如不要說髒話、做好掃地工作、把缺交的功課交出來、不可以抽煙、上課不要睡覺、考試不要作弊等等,說了幾百次,學生還是不甩你,換成是你,氣不氣?人難免會有些情緒,偶而脫口說出較粗魯而情緒性的字眼,學生聽了不爽,一狀告到了人本,於是這個老師不管辯解什麼都沒用,他澈底就是一個「壞老師」-因為他沒有耐心,對學生施以「言語暴力」;而學生一個不爽,把老師打到重傷,你想提告,就變成了你不夠有包容心,是個不適任教師。這一切,只因為動不動人本就「看不爽」學校的做法,他也不查証,先開記者會就先贏,立即成了「弱勢學生與家長」的正義代言人,所有學校與老師全都成了地獄與惡魔的化身。所以,現在落得很多老師不敢管學生,因為學生大爺們一個不爽,你就得吃不完兜著走,等著一大堆的記者來曲解你說出去的任何一句話。於是鴕鳥一點的老師,會抱著「認真又沒加薪,打混也不會減薪,何必自找麻煩?」的態度,於是更造成了學生及家長對他們的「基本權利」繼續無限上綱。這樣下去,是利是害?我不知道。
人的眼睛是很蠢的,它常常會輕易地被簡單的偽裝給矇蔽。我們常常見到某些表面的事物,就先入為主地認為我們喜歡的那一方是對的,而不討喜的一方就全然的不是。舉個例子來說,當林志玲和許純美吵架了,絕大多數的人會認為「一定是許純美的錯!」而選擇站到林志玲的這一邊,只因為林的形象比許好上幾百倍。如果錯的人是阿美姐,大家對她的譴責聲浪只會更大;倘若錯在志玲姐姐,那麼便會出現「人嘛,難免會犯錯。」、「知過能改,善莫大焉。下次就別再犯了。」的語詞,便會立即浮現在大家的嘴裡、心裡,馬上原諒了她。(老實說,阿美姐年輕的時候真的長得還不賴,但行為太怪了,其實她也是挺可憐的,精神方面不是很好,還要被人三不五時拿出來嘲諷一番,唉!)
之前,喧嚷一時的黃義交、周玉蔻及何麗玲的三角事件,成了大眾茶餘飯後的揶揄話題,大家多半站在何的這一邊:「再笨的男人都嘛要選何麗玲啊!誰教周長得那麼『抱歉』?」當時,我也是站在這一方來開這種玩笑。
一個女老師非常不平衡:「為什麼你們都要說周錯了?」
有個男老師就回她一句:「因為她長得醜!」
「欸...」女老師氣急敗壞:「難道長得醜也是周的錯嗎?」
「不不不,她沒錯!」為了緩和氣氛,我自以為幽默地打圓場:「如果說『美麗是一種錯誤』的話,那麼周玉蔻永遠是對的!」
一旁的老師們個個笑得前仰後合,女老師悻悻然地離開辦公室。現在回想起來,當時年輕的我,是何等地殘忍!
最近某個作家被指控,說她的新書內容抄襲別人的部落格文章,所舉內容的數字幾乎完全一字不漏。這個作家還振振有辭地說「做人要留點兒後路」、「不要趁機炒作新聞」,並且要「保留法律追訴權」等等。連知名歌手都冒出來說她未經同意,就將人家創作的歌詞寫進了書中,她只辯稱是「溝通上有問題」;後來她書中所提到的主角跳出來澄清,說「根本沒和她談過那方面的話題」,她選擇「不予回應」。事情到這般田地,幾乎已經完全水落石出。頂著「名作家」的光環,自認為大眾自然而然地,絕對會相信她的說詞,可是事情一再地違她所願,終究還是為她自己的人格染上了不可抹滅的污點,又是何苦呢?
新聞媒體,仗著自己快速傳播的便利,於是打著「觀眾有『知道真相』的權利」,所以不管對或不對,一切報了再說。有錯?反正道不道歉,民眾一樣被愚弄,有差嗎?
暑假時,一個新聞提到小學生們到文具店買所謂的「涼涼包」,在炎炎夏日裡擺在臉上,就可以暫時達到消暑的效果。怎奈有學生在使用時發生了爆裂事件,袋裡的溶液噴到了眼睛,使得小孩的眼角瞙受到灼傷。但電視上說的是「小孩的『視網膜』破裂」!一般民眾也搞不清楚兩者有何差別;我聽到了不禁大吃一驚──天哪! 要搞到「視網膜」破裂,是怎樣?現在是小型塑膠炸藥爆炸了嗎?那豈不是整個眼球都爆了?說給學生聽,學生們個個不住地搖頭:「厚,現在的記者真沒水準!」
現在的民眾說起來也真是可憐,大腦的思考能力被雜遝的資訊干擾,因而失去了判斷是非黑白的能力。於是有人很輕易地就被政客們華而不實的語言所搧動,去仇視著與自己沒有過節的人。不過也還好因為有這麼奇怪的新聞生態,一天到晚不停重複播放政客們前後矛盾的語言,終於稍稍喚醒了一些些人的判斷能力:知道了某些人說話等同於腸道所清除出來的穢物,臭不可聞,作不得準;了解了某些人只會不擇手段地想要勝得選舉,當選了就「船過水無痕」了;看清了某些人行止根本是軟體動物,哪個人可以給他較多的權力,就自動昧著良心抱對方的大腿,成了吮廱舔痔之輩。只是,我們要花上多少慘痛的代價,才可以讓所有人有正確的價值觀?
偶像明星們頂著人氣的光環,引領著青少年們穿垮褲、在身上穿了一大堆莫名其妙的洞、滿口髒話,而青少年們以為這就叫作「時尚」;嘴裡嘟嘟囔囔地唱著一串串怎麼也聽不清楚發音的音節,便成了「很有才華」的「音樂創作」;「上流社會」裡的「名媛」們(很奇怪,這個行業只有台灣才有)手上提了個LV、香奈兒或GUCCI的包包,便會成為「有氣質」的「有錢人」;儘管他們手上這一個包包的價格,可能可以讓一個快要活不下去的貧民多撐半年。這真的就是我們台灣人的生存價值了嗎?
我的生活很簡單,東西能用就好,從來不會想要去逛百貨公司,也不常上館子吃飯,假日也是待在家裡泡茶、聽音樂、看電視。還沒搬家之前,住在長榮桂冠附近。 一個女老師說我是個怪人:「妳很奇怪捏!妳家明明就距離SOGO和新光三越那麼近,為什麼不去逛?要是我是妳,我一定每個假日都去逛。」聽她大驚小怪的語氣,好像我是舊石器時代的人類。
我笑了笑,不回答她。
只要我過得自在,又何必去在意別人的眼光?那便是只屬於我一個人的真相。
- Nov 20 Tue 2007 12:24
心情隨筆 AB對抗賽
這是在我跳完啦啦隊後,經歷腰傷、期中考(一個禮拜五科...囧)、導生聚後,睽違三個禮拜的第一次練習賽。
20分鐘,4分1籃板2助攻2抄截4失誤2犯規(都犯在阿中學長身上,sorry),投3中2...
第一場可能太久沒上場實際打球了,對場上的情況會過於緊張,在這一場內就送出了3次失誤(快攻掉球、走步跟抓籃板球後的給球失誤)。唯一一個Nice play,大概就是被Tempo打手進算的那球中距離吧!
第二場打得就順多了,一球底線晃過人的中距離,一球中間突破給繞出來的柏鳴一個助攻,一球塞給主光上籃。感覺除了體能還沒找回來外(肚子好像多了一層肉..),球感已經漸漸有回歸的趨勢。
剩下的就是希望自己在防守交代上能夠更清楚(今天在外線漏了兩次人,上中一次),還有就是體能上的加強回復,和多練習空手跑位、接球後馬上出手的技巧。判斷投與傳的時機點,也要好好用功掌握。
12/8、9,政大史學盃,Here we go!
- Nov 20 Tue 2007 12:24
心情隨筆 AB對抗賽
這是在我跳完啦啦隊後,經歷腰傷、期中考(一個禮拜五科...囧)、導生聚後,睽違三個禮拜的第一次練習賽。
20分鐘,4分1籃板2助攻2抄截4失誤2犯規(都犯在阿中學長身上,sorry),投3中2...
第一場可能太久沒上場實際打球了,對場上的情況會過於緊張,在這一場內就送出了3次失誤(快攻掉球、走步跟抓籃板球後的給球失誤)。唯一一個Nice play,大概就是被Tempo打手進算的那球中距離吧!
第二場打得就順多了,一球底線晃過人的中距離,一球中間突破給繞出來的柏鳴一個助攻,一球塞給主光上籃。感覺除了體能還沒找回來外(肚子好像多了一層肉..),球感已經漸漸有回歸的趨勢。
剩下的就是希望自己在防守交代上能夠更清楚(今天在外線漏了兩次人,上中一次),還有就是體能上的加強回復,和多練習空手跑位、接球後馬上出手的技巧。判斷投與傳的時機點,也要好好用功掌握。
12/8、9,政大史學盃,Here we go!
- Nov 19 Mon 2007 13:27
生命竟是如此脆弱
感覺才剛睜開雙眼,昨天發生的一切就像冰冷的幻燈片般如此不真實。
很難想像一個早上還健健康康的人,下午就昏迷的躺進開刀房和死神搏鬥,臟器破裂、瞳孔放大、內出血...
我們常常不經意地習慣忽略了一些小事;但這些小事卻會影響自己的人生一輩子。
人總是喜歡自誇,喜歡和天爭;等到真正要和老天對抗時,才發現自己是多麼的無力和渺小。
現在他身旁的人,什麼事都不能做,只能盡全心意祈禱他能夠好好渡過這一關。
其他的什麼後續,全都比不上一個人的生命價值...
我雖然是個基督徒,可我並非很虔誠。原因在於,我壓根不打算、也不願意去相信人死後還有永生,不管是天堂還是地獄,意義都一樣。
人都離開人世了,為何還要去奢望在另一個世界能夠滿足所願?何必要延長自己的生命去期待一個看似永遠美滿的精神生活?
生命長短是相對的,那不在於你實際年齡到底活了多長,而是你是否真正有活過。我不敢說我目前是否真的有照我設定的目標好好活下去;但我至少不會像曾經身旁的行屍走肉般痛苦的活著,死時是如此悲慘,連下葬都還要後人幫忙擦屁股。
我絕對不要把自己的生命搞成那副德行,絕對不要。
如果有真正好好呼吸,生命一分一毫都不浪費,那又何必去擔心死亡?
死亡不過是生命前的起點;我們只是回歸到起點罷了。
- Nov 19 Mon 2007 13:27
生命竟是如此脆弱
感覺才剛睜開雙眼,昨天發生的一切就像冰冷的幻燈片般如此不真實。
很難想像一個早上還健健康康的人,下午就昏迷的躺進開刀房和死神搏鬥,臟器破裂、瞳孔放大、內出血...
我們常常不經意地習慣忽略了一些小事;但這些小事卻會影響自己的人生一輩子。
人總是喜歡自誇,喜歡和天爭;等到真正要和老天對抗時,才發現自己是多麼的無力和渺小。
現在他身旁的人,什麼事都不能做,只能盡全心意祈禱他能夠好好渡過這一關。
其他的什麼後續,全都比不上一個人的生命價值...
我雖然是個基督徒,可我並非很虔誠。原因在於,我壓根不打算、也不願意去相信人死後還有永生,不管是天堂還是地獄,意義都一樣。
人都離開人世了,為何還要去奢望在另一個世界能夠滿足所願?何必要延長自己的生命去期待一個看似永遠美滿的精神生活?
生命長短是相對的,那不在於你實際年齡到底活了多長,而是你是否真正有活過。我不敢說我目前是否真的有照我設定的目標好好活下去;但我至少不會像曾經身旁的行屍走肉般痛苦的活著,死時是如此悲慘,連下葬都還要後人幫忙擦屁股。
我絕對不要把自己的生命搞成那副德行,絕對不要。
如果有真正好好呼吸,生命一分一毫都不浪費,那又何必去擔心死亡?
死亡不過是生命前的起點;我們只是回歸到起點罷了。