再套一句我網友宋胖形容《刺客聯盟》的說法，有些電影預告片看似精彩，但實際上和影片卻是兩回事。
然而，《黑暗騎士》卻是部本片比預告片精彩一百倍的電影，因為太多文戲沒辦法在預告片裡交待清楚，也沒辦法在短短一分半內的預告片體驗整部片的企圖野心
這是一部讓華納片廠能在影史上驕傲的電影，甚至能有充份藉口讓大家全忘記之前四部蝙蝠俠電影(我特指後兩集，喬舒馬克的。提姆波頓的那兩部造景與質感好但卻無法打動我)
不用擔心以下文章藏雷，事實上，一‧點‧雷‧都‧沒‧有！不妨當成看《黑暗騎士》前的導讀。還有認為我標題過於誇張的人，等你看了片就會發現這一點也不誇飾，今年另一部棒棒棒超好看片，很可能落在動畫片《瓦力》(Wall.E)身上。歡迎暑假結束後再來檢驗我的預言。
努力以「個人創作理念」和「片廠賺錢心態」拔河，是每個導演心中最大的習題，以《黑暗騎士》(The Dark Knight)為例，是一個非常優秀的例子。
在我訪問之前，其實早已聽說華納高層希望《黑暗騎士》導演克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)在本集中，為之後的DC旗下的漫畫巨作《正義聯盟》( Justice League )電影版鋪路，因此要諾蘭在這片中放入一些伏筆，結果被諾蘭以「愚蠢的念頭」擋回去。
(從這樣的例子來看，《鋼鐵人》與《無敵浩克》之間為了後面電影《復仇者聯盟》(The Avengers)所拉扯的超文本(Hyper Text)連結似乎顯得心計甚重，這些超連結伏筆似乎也只能成為影迷間津津樂道的話題，至於是否能成為電影誕生而鋪路？其實還一切言之過早)
諾蘭只想實實在在完成一部犯罪類型電影，甚至不是部漫畫英雄電影。(他甚至執意以35釐米規格拍片，捨棄目前最夯的數位拍攝手法，這讓很多戲院不太能做他生意。但諾蘭仍堅持電影就是要看35釐米規格，片中還有多場戲是用IMAX鏡頭拍攝，在看片之前我對這做法感覺是無謂之舉，看了之後才發現諾蘭想法是正確的。沒有如此壯麗的巨型銀幕鏡頭效果，根本呈現不了蝙蝠俠從高樓縱身躍下飛行的速度感與視覺刺激。)
就片論片，《黑暗騎士》確實是部極度優異的犯罪類型電影，警匪間的鬥智比心理戰，都有著細膩而深動的台詞觸動觀眾，如蝙蝠俠的管家阿福對他說：「其實這一切是你先越過了常理規範，才有人繼起與你做對。」、「這世界上不是每個人都以正常邏輯思考，有些人就是只想看世界陷入火海」。雙面人哈維說：「要嘛像英雄般地壯烈成仁，不然就是活得夠久然後成為個大壞蛋。」這幾句話都足以幫台詞功不漂亮的蝙蝠俠添上深刻印象。
對照起漫畫類型電影的冠軍首選《蜘蛛人2》，《黑暗騎士》在《蝙蝠俠：開戰時刻》縝密處理蝙蝠俠的細微原則建構後(如為何要選蝙蝠，如何設計蝙蝠裝與車子等)，在本集節奏明快甚多，也討論了蝙蝠俠誕生後的媒體造神運動，開場就有多位蝙蝠俠現身，動機之有趣讓人發噱。
就一部暑假爆米花電影而言，《黑暗騎士》的文戲肯定過多，在反派角色心態側寫下，有著更精準而生動的分析。當你厭惡反派作風時，卻還會同情甚至認同他們的選擇。就這一點來看，《黑暗騎士》比《蜘蛛人2》來得細膩幾分。或許是希斯萊傑演的小丑過於攝魂駭人，他散發出的癲瘋神經喜感無人能敵，那場在醫院炸掉整棟大樓的過程，證明了他為何能被媒體掌聲肯定，甚至有望角逐明年奧斯卡。
在特效化妝的臉龐背後，小丑代表著憤世嫉俗、善於挖掘人類黑暗面等超越世俗想像的個性，也因如此而格外迷人，這些元素都難以在其他漫畫角色中難以尋獲。希斯萊傑為小丑改變的不光是聲線發音與表情猙獰，那些基本配備只顯得匠氣，他難得的是把洞悉人性的自信寫在臉上，即使被蝙蝠俠打到快死也不改嘻皮笑臉。(害我們問小丑有什麼弱點時，編劇笑說小丑可能怕自己太無聊吧)
全片另一個反派雙面人就是小丑工於心計後的受害者。他代表一個純善的正義代表，也會被憤怒心蒙蔽雙眼，為了復仇而性情大變，雖然戲份也很重，但明顯被光芒四射的小丑整個蓋了過去。至於片中的女性角色，也就是蝙蝠俠的愛人瑞秋，仍保持上集的失焦，角色在情感上構築薄弱，或許這是諾蘭在他多年作品中對女性角色處理上總是棘手多刺，往往點到為止。
瞧瞧《頂尖對決》或上集蝙蝠俠，女性角色在他片中全是一個模樣。或許這是為了加速《黑暗騎士》的情節流程，太著重蝙蝠俠愛情部份可能會拖慢全片節奏。而我嫌棄上集動作戲過少的問題，在這集獲得充分解決，除了拳拳到肉的近身對打之外，也強化了蝙蝠俠的飛行本領，另外蝙蝠俠的道具部份則由帥氣的蝙蝠機車取代，能甩尾還能保持強大火力(還不會勾到蝙蝠俠的斗蓬才更厲害)，在漫畫般的天馬行空道具設計下，其實還是有相當濃厚的合理性，絲毫不讓觀眾覺得過於誇張離譜。
如蝙蝠俠若瞬間要他從高樓跳下，他也會來不及反應而摔得滿身是傷，這些小細節諾蘭都處理得很好。蝙蝠俠是「人」，是百分百的血肉之軀，我想影史上不會有這麼人性化的英雄人物。但就差在你永遠透視不了他真正的感情能量。蝙蝠俠像是個不管白天與黑夜，都活在面具之下，永遠有著沉鬱無解的自我認同。他努力幫助社會恢復秩序，卻引發了更大社會動亂，甚至在這些混亂背後他還要成為代罪羔羊。他並不快樂，相反地，唯有面對和他同類型的小丑等角色才會產生「同儕心態」，從同一個世界走出來的模子，卻有著天與地的差別。
總結而言，《黑暗騎士》能被大家勇敢預言，將會是今年最優秀的電影，就在於導演諾蘭和編劇們，努力在人物塑型上有著異常多元的反覆論述，一層又一層地把這些角色保護色剝開，讓觀眾在見證這些娛樂我們的角色同時，也窺視我們的多變人格藏在哪個角色之中。這早已跨越漫畫電影所要呈現的娛樂性，甚至比爛好人超人、老是有勇無謀的金鋼狼/綠巨人浩克、享樂主義及攻於心計兩相為伴的鋼鐵人饒富深省許多。
文章來源：http://blog.roodo.com/blue1989/archives/6254753.html
然而，《黑暗騎士》卻是部本片比預告片精彩一百倍的電影，因為太多文戲沒辦法在預告片裡交待清楚，也沒辦法在短短一分半內的預告片體驗整部片的企圖野心
這是一部讓華納片廠能在影史上驕傲的電影，甚至能有充份藉口讓大家全忘記之前四部蝙蝠俠電影(我特指後兩集，喬舒馬克的。提姆波頓的那兩部造景與質感好但卻無法打動我)
不用擔心以下文章藏雷，事實上，一‧點‧雷‧都‧沒‧有！不妨當成看《黑暗騎士》前的導讀。還有認為我標題過於誇張的人，等你看了片就會發現這一點也不誇飾，今年另一部棒棒棒超好看片，很可能落在動畫片《瓦力》(Wall.E)身上。歡迎暑假結束後再來檢驗我的預言。
努力以「個人創作理念」和「片廠賺錢心態」拔河，是每個導演心中最大的習題，以《黑暗騎士》(The Dark Knight)為例，是一個非常優秀的例子。
在我訪問之前，其實早已聽說華納高層希望《黑暗騎士》導演克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan)在本集中，為之後的DC旗下的漫畫巨作《正義聯盟》( Justice League )電影版鋪路，因此要諾蘭在這片中放入一些伏筆，結果被諾蘭以「愚蠢的念頭」擋回去。
(從這樣的例子來看，《鋼鐵人》與《無敵浩克》之間為了後面電影《復仇者聯盟》(The Avengers)所拉扯的超文本(Hyper Text)連結似乎顯得心計甚重，這些超連結伏筆似乎也只能成為影迷間津津樂道的話題，至於是否能成為電影誕生而鋪路？其實還一切言之過早)
諾蘭只想實實在在完成一部犯罪類型電影，甚至不是部漫畫英雄電影。(他甚至執意以35釐米規格拍片，捨棄目前最夯的數位拍攝手法，這讓很多戲院不太能做他生意。但諾蘭仍堅持電影就是要看35釐米規格，片中還有多場戲是用IMAX鏡頭拍攝，在看片之前我對這做法感覺是無謂之舉，看了之後才發現諾蘭想法是正確的。沒有如此壯麗的巨型銀幕鏡頭效果，根本呈現不了蝙蝠俠從高樓縱身躍下飛行的速度感與視覺刺激。)
就片論片，《黑暗騎士》確實是部極度優異的犯罪類型電影，警匪間的鬥智比心理戰，都有著細膩而深動的台詞觸動觀眾，如蝙蝠俠的管家阿福對他說：「其實這一切是你先越過了常理規範，才有人繼起與你做對。」、「這世界上不是每個人都以正常邏輯思考，有些人就是只想看世界陷入火海」。雙面人哈維說：「要嘛像英雄般地壯烈成仁，不然就是活得夠久然後成為個大壞蛋。」這幾句話都足以幫台詞功不漂亮的蝙蝠俠添上深刻印象。
對照起漫畫類型電影的冠軍首選《蜘蛛人2》，《黑暗騎士》在《蝙蝠俠：開戰時刻》縝密處理蝙蝠俠的細微原則建構後(如為何要選蝙蝠，如何設計蝙蝠裝與車子等)，在本集節奏明快甚多，也討論了蝙蝠俠誕生後的媒體造神運動，開場就有多位蝙蝠俠現身，動機之有趣讓人發噱。
就一部暑假爆米花電影而言，《黑暗騎士》的文戲肯定過多，在反派角色心態側寫下，有著更精準而生動的分析。當你厭惡反派作風時，卻還會同情甚至認同他們的選擇。就這一點來看，《黑暗騎士》比《蜘蛛人2》來得細膩幾分。或許是希斯萊傑演的小丑過於攝魂駭人，他散發出的癲瘋神經喜感無人能敵，那場在醫院炸掉整棟大樓的過程，證明了他為何能被媒體掌聲肯定，甚至有望角逐明年奧斯卡。
在特效化妝的臉龐背後，小丑代表著憤世嫉俗、善於挖掘人類黑暗面等超越世俗想像的個性，也因如此而格外迷人，這些元素都難以在其他漫畫角色中難以尋獲。希斯萊傑為小丑改變的不光是聲線發音與表情猙獰，那些基本配備只顯得匠氣，他難得的是把洞悉人性的自信寫在臉上，即使被蝙蝠俠打到快死也不改嘻皮笑臉。(害我們問小丑有什麼弱點時，編劇笑說小丑可能怕自己太無聊吧)
全片另一個反派雙面人就是小丑工於心計後的受害者。他代表一個純善的正義代表，也會被憤怒心蒙蔽雙眼，為了復仇而性情大變，雖然戲份也很重，但明顯被光芒四射的小丑整個蓋了過去。至於片中的女性角色，也就是蝙蝠俠的愛人瑞秋，仍保持上集的失焦，角色在情感上構築薄弱，或許這是諾蘭在他多年作品中對女性角色處理上總是棘手多刺，往往點到為止。
瞧瞧《頂尖對決》或上集蝙蝠俠，女性角色在他片中全是一個模樣。或許這是為了加速《黑暗騎士》的情節流程，太著重蝙蝠俠愛情部份可能會拖慢全片節奏。而我嫌棄上集動作戲過少的問題，在這集獲得充分解決，除了拳拳到肉的近身對打之外，也強化了蝙蝠俠的飛行本領，另外蝙蝠俠的道具部份則由帥氣的蝙蝠機車取代，能甩尾還能保持強大火力(還不會勾到蝙蝠俠的斗蓬才更厲害)，在漫畫般的天馬行空道具設計下，其實還是有相當濃厚的合理性，絲毫不讓觀眾覺得過於誇張離譜。
如蝙蝠俠若瞬間要他從高樓跳下，他也會來不及反應而摔得滿身是傷，這些小細節諾蘭都處理得很好。蝙蝠俠是「人」，是百分百的血肉之軀，我想影史上不會有這麼人性化的英雄人物。但就差在你永遠透視不了他真正的感情能量。蝙蝠俠像是個不管白天與黑夜，都活在面具之下，永遠有著沉鬱無解的自我認同。他努力幫助社會恢復秩序，卻引發了更大社會動亂，甚至在這些混亂背後他還要成為代罪羔羊。他並不快樂，相反地，唯有面對和他同類型的小丑等角色才會產生「同儕心態」，從同一個世界走出來的模子，卻有著天與地的差別。
總結而言，《黑暗騎士》能被大家勇敢預言，將會是今年最優秀的電影，就在於導演諾蘭和編劇們，努力在人物塑型上有著異常多元的反覆論述，一層又一層地把這些角色保護色剝開，讓觀眾在見證這些娛樂我們的角色同時，也窺視我們的多變人格藏在哪個角色之中。這早已跨越漫畫電影所要呈現的娛樂性，甚至比爛好人超人、老是有勇無謀的金鋼狼/綠巨人浩克、享樂主義及攻於心計兩相為伴的鋼鐵人饒富深省許多。
文章來源：http://blog.roodo.com/blue1989/archives/6254753.html
全站熱搜
留言列表
