Vanilla

花了五天的時間，把四十集央視笑傲江湖給看完了。其實在衛視中文台，我就已經看過了剪接版兩次。不過等看完DVD後，才赫然發現原來刪了這麼多細節。老實說精簡版對於那些已看過小說的觀眾而言，是較為好看，也比原版更符合小說情節的；不過若是沒看過小說，看完整版也無傷大雅。

這部戲被大陸迷罵到臭頭，其實有一半可能是炒作。我看過呂頌賢版的笑傲江湖也有兩次，要說竄改劇情，恐怕呂版也不惶多讓。這篇文章並不是替央版背書，因為該說的，金庸茶館的其他人說的自然比我還要更為清楚。我只是想就個人的感想，來看待這一齣戲。

在武打動作上，笑傲與新版天龍、神雕、射雕相比，那可真是小巫見大巫了。有些內力自然是要用特效手法來表現；但若說內力可以爆山破石，而且一眼就看出是用火藥炸的，可就過於誇張了。在這一點上，笑傲的武功就傾向於原汁原味的肉搏（有些電腦特效，還是有些過假，像對決東方不敗時的花瓣飄落，左冷禪對盈盈時的飛竹）。

有人會說，笑傲根本就是飛天人大戰；又，哪部戲沒用到吊鋼絲？神雕的李莫愁，居然可以三步登上襄陽的城牆，再飄飄然的飛下去，這個比較扯吧？小說內還要丟人墊著，電視上就一概省略。

再談劇情，很多地方加的料的確是莫名其妙。像是向問天與令狐沖的見面地點應該是在仙霞嶺；定逸師太應該死在龍泉谷；成不憂幾近無賴的死纏爛打（居然可以追到洛陽？），這些修改的劇情都使得劇情的行進節奏變得窒礙不順，是此劇最大敗筆。

但有些加入的劇情，又使得原本的故事內容增色不少。綠竹巷大戰的緊張刺激、梅花紅的幽默風趣，這些都算不錯。唯一缺憾的是，有些人物太早露面，這一點在精簡版中就盡量刪去。

央版是我看過多版的笑傲江湖中，整體選角選得最棒的。

李亞鵬的確在有些地方演得過度用力；不過他的令狐沖，看似狂放不羈、豪邁灑脫；事實上卻是個情感矛盾的人，在小師妹、師父師娘的情感衝突上便可一窺而知。令狐沖並非樂觀，而是達觀。呂頌賢演的是樂觀；李亞鵬演的是達觀。也就因為如此，李亞鵬雖然有許多演技上的缺點，但他是我心目中認為最接近令狐沖情感的人。

許晴是熟透了，他前期的任盈盈也是個殺人如麻的大魔頭潑婦，這無須辯解。但看其任盈盈的背景，這設定就沒有過多的不合理。哪有一個魔教的聖姑，嬌羞扭捏，在敵人面前也是小女人？這不合理吧。許晴到了後期跟隨了令狐沖，就如同方證大師說的「暴戮之氣盡去」，這就十分接近了任盈盈的形象了，不是嗎？也很合理。敗筆是，盈盈不應該在衡山出現，不應該在綠竹巷之前出現（精簡版好像刪了）。

形象最成功的：桃谷六仙（這我實在是不知該如何形容）、林平之、不戒、向問天、東方不敗、定逸師太、儀琳（有人說她的聲音○○○○、那又何妨？小說裡頭她的聲音為何，有人聽過嗎？）。呂頌賢版的桃谷「四」仙、盈盈、黃河老祖等繁多不及備載，老實說，那是什麼鳥？可惜的是楊蓮亭，他不該是一介小白臉。

結局改成任我行與岳不群決鬥，算是OK的。對照小說岳不群被儀琳胡亂「摸」死，任我行氣虛精竭而死，實在是虛弱了點。這帖子算是下得重，不過張力更大，所以我挺喜歡這結局的（不捨的是向問天居然斷了一臂）。

央視給我最多感觸的，是「意境」。儀琳抱著令狐沖在一片黃花海中亂奔；曲洋與劉正風合奏笑傲江湖時；曲洋說的那句「君子報仇十年不晚」；藥王廟的那場悲雨；思過崖的飄邈浮雲；綠竹巷的恬靜清怡；田伯光的死；嵩山封禪台的壯闊肅氣；岳不群被插成劍豬時，令狐沖那回頭的神情。有時想想，一部電視劇要傳達給觀眾的是什麼？呂頌賢版的背景，小鼻子小眼睛，帶給我的是什麼？

金庸自己也說過，武俠是表現當時的社會狀況，用武力來解決事情的狀況。至於人心，那是千古皆同的。拍攝武俠劇，這「武」和「俠」的比重，該如何平衡，本來就是一個很難取捨的點。港版的武俠片，要表現的到底是「武」還是「俠」？雖然央版有許多缺點，包括鏡頭時常胡亂跳（這點也讓我很火大）、節奏時常讓人差點睡著；不過瑕不掩瑜，這齣戲的著力點相當清楚的表現出來，那就是「俠氣」。

每看一次，就有不同的領悟。這部片是我認為我目前所看過的武俠片中，雖不完美卻最讓我滿意的一部。



我想箇中意境，就如同方證大師所云：

「葷血摒除唯對酒，

歌鍾放散只留琴。

更無俗物擋人眼，

但有泉聲洗我心。」