Vanilla

Journey's End(旅途終點)，J.R.R. Tolkien(托爾金，魔戒第三部曲)



In western lands beneath the Sun

日神之下西方土壤，

The flowers may rise in Spring,

春日到來花朵開放，

The trees may bud, the waters run,

樹木發芽河水飄盪，

The merry finches sing.

快樂鳥雀聲聲歌唱。

Or there maybe 'tis cloudless night,

無雲夜晚或許可以

And swaying branches bear

見到枝葉隨風搖曳，

The Elven-stars as jewels white

精靈星光珠寶白晰，

Amid their branching hair.

閃爍層層分明髮際。

Though here at journey's end I lie

旅途終點躺下歇息，

In darkness buried deep

深深隱匿於幽暗裡。

Beyond all towers strong and high,

高聳雄偉巨塔之外，

Beyond all mountains steep,

陡直山峰危壁之旁，

Above all shadows rides the Sun

日神駕凌陰影之上，

And Stars for ever dwell:

星座於此永遠駐防。

I will not say the Day is done,

不稱此日已到終結，

Nor bid the Stars farewell.

不與星辰揮別再見。

Journey's End(旅途終點)，J.R.R. Tolkien(托爾金，魔戒第三部曲)



In western lands beneath the Sun

日神之下西方土壤，

The flowers may rise in Spring,

春日到來花朵開放，

The trees may bud, the waters run,

樹木發芽河水飄盪，

The merry finches sing.

快樂鳥雀聲聲歌唱。

Or there maybe 'tis cloudless night,

無雲夜晚或許可以

And swaying branches bear

見到枝葉隨風搖曳，

The Elven-stars as jewels white

精靈星光珠寶白晰，

Amid their branching hair.

閃爍層層分明髮際。

Though here at journey's end I lie

旅途終點躺下歇息，

In darkness buried deep

深深隱匿於幽暗裡。

Beyond all towers strong and high,

高聳雄偉巨塔之外，

Beyond all mountains steep,

陡直山峰危壁之旁，

Above all shadows rides the Sun

日神駕凌陰影之上，

And Stars for ever dwell:

星座於此永遠駐防。

I will not say the Day is done,

不稱此日已到終結，

Nor bid the Stars farewell.

不與星辰揮別再見。

美國女詩人安．薩克絲敦(Anne Sexton)，The Starry Night(星光夜)






這首詩須佐以梵谷的星夜(The Starry Night)來欣賞。



The town does not exist,

城鎮並不存在，

except where one black-haired tree slips

除了那棵黯黑的樹木滑入

up like a drowned woman into the hot sky.

炙熱的天空，就像是溺水的女人浮散著長髮般。

The town is silent. The night boils with eleven stars.

城鎮是寂靜的，夜晚煮沸了十一顆星星。

Oh starry starry night! This is how

啊！星光閃燿的夜晚，就像這樣

I want to die.

我願死去。



It moves. They are all alive.

夜空移動著，他們都是活著的。

Even the moon bulges in its orange irons

甚至連月亮也腫脹著橘色鐵甲

to push children, like a god, from its eye.

像神一般，用他的目光，推開孩童，

The old unseen serpent swallows up the stars.

隱匿的古老猛蛇，將星星全部吞噬。

Oh starry starry night! This is how

啊！星光閃燿的夜晚，就像這樣

I want to die.

我願死去。



Into that rushing beast of the night,

朝向那頭衝動的暗夜猛獸，

sucked up by that great dragon, to split

遭受那巨龍吸乾所有一切，讓他將我與

from my life with no flag,

我的生命切裂開來，不著痕跡，

no belly,

我沒有了身軀，

no cry.

也不會再哭泣。



這位女詩人的生命，最後仍被憂鬱症征服，留下的是一首首的詩，赤裸呈現弱勢女性最悲最不堪的痛。

家暴侵襲下的疤痕，揮鞭者竟是來自原是自己最愛的人，所有的惡劣情感，會以各種理由，加諸於柔弱的身軀之中。

就如同原本美好的星夜風景，在畫家梵谷(Van Gogh)眼中，在Sexton筆下，竟然變成帶來恐懼扭曲的怪物。

美國女詩人安．薩克絲敦(Anne Sexton)，The Starry Night(星光夜)






這首詩須佐以梵谷的星夜(The Starry Night)來欣賞。



The town does not exist,

城鎮並不存在，

except where one black-haired tree slips

除了那棵黯黑的樹木滑入

up like a drowned woman into the hot sky.

炙熱的天空，就像是溺水的女人浮散著長髮般。

The town is silent. The night boils with eleven stars.

城鎮是寂靜的，夜晚煮沸了十一顆星星。

Oh starry starry night! This is how

啊！星光閃燿的夜晚，就像這樣

I want to die.

我願死去。



It moves. They are all alive.

夜空移動著，他們都是活著的。

Even the moon bulges in its orange irons

甚至連月亮也腫脹著橘色鐵甲

to push children, like a god, from its eye.

像神一般，用他的目光，推開孩童，

The old unseen serpent swallows up the stars.

隱匿的古老猛蛇，將星星全部吞噬。

Oh starry starry night! This is how

啊！星光閃燿的夜晚，就像這樣

I want to die.

我願死去。



Into that rushing beast of the night,

朝向那頭衝動的暗夜猛獸，

sucked up by that great dragon, to split

遭受那巨龍吸乾所有一切，讓他將我與

from my life with no flag,

我的生命切裂開來，不著痕跡，

no belly,

我沒有了身軀，

no cry.

也不會再哭泣。



這位女詩人的生命，最後仍被憂鬱症征服，留下的是一首首的詩，赤裸呈現弱勢女性最悲最不堪的痛。

家暴侵襲下的疤痕，揮鞭者竟是來自原是自己最愛的人，所有的惡劣情感，會以各種理由，加諸於柔弱的身軀之中。

就如同原本美好的星夜風景，在畫家梵谷(Van Gogh)眼中，在Sexton筆下，竟然變成帶來恐懼扭曲的怪物。

感謝Steve Kerr送給馬刺一個天上掉下來的禮物。而因為這個禮物，使得馬刺在打算對付太陽擺明想拿來對付馬刺的最後王牌O'neal時，有了明確的解答。

那是Kurt Thomas，一個可能是馬刺奪冠的最後一塊拼圖。

今天O'neal在內線的攻勢無法有效串聯，有一半的原因是犯規麻煩，不過更大的重傷害，是Kurt Thomas的力扛讓O'neal畏縮，在許多油漆區內應該自行打掉的球，O'neal選擇了外傳。

Amare在防守端上的粗糙表現，補防移位上的經驗(有些是意志)缺陷和他在進攻端上的強大火力加加減減之下扯平了。然而那一球關鍵的進攻犯規則讓人摸不著頭緒；當時太陽還是領先的狀態，有必要在一個擋拆後的小球就急著下球出手嗎？

D'Antoni的用兵哲學也教人摸不著頭緒，彷彿在看NBA版的李雲光在臨場調度似的。Skinner在O'neal加盟的倒數29場比賽算起，就在D'Antoni的rotation內瞬間人間蒸發。好吧，當D'Antoni發覺到O'neal還背負著5次犯規的危機在場上戰戰兢兢，而Duncan在正規賽和OT對太陽禁區，在Diaw和O'neal面前那樣的予取予求時，為什麼D'Antoni不敢大膽換人，動用犯規戰術來對付Duncan？

翻開Duncan的罰球，7/12，5成83的命中率耶！

不論Duncan在OT最後5秒接到球的那一刻太陽防守球員在想些什麼，空檔大到可以坐下來喝杯咖啡看著球緩慢出手，再跑去游泳池游個愜意的泳，我所好奇的是Duncan接到球的那一瞬間，為什麼禁區的兩名防守者會沒有一個出來做干擾的動作？無論是Duncan把球塞進底線禁區給Kurt Thomas放進2分，或是調大角給底線右側的Tony Parker投個3分球，左側的Finley已經有Hill盯牢，在當時上述防守者都有一名太陽球員看守的球況下，弧底站了一個完全沒盯到防守者的人，在Duncan接到球時沒有馬上即時跟防的人，等到他投球時還傻愣愣的站在罰球線那納涼的人，是誰呢？

就是你，O'neal！(別說O'neal有沉到籃底下想幫Nash做協防，我看過影片幾次確認後，O'neal在弧底看到Nash已經跟上貼身Ginobili後就在罰球線不動了，而Duncan接到球之後還有約略1秒的超級大空檔，距離O'neal僅有兩步之遙。)

有人會說，「啊，當時要有在外圍的重兵看管啊，不然就被其他人丟3分追平啦。」但照常理說，在5秒時Duncan在三分線外接到球的同時，能有人貼近並對他做干擾動作，那就算Duncan塞給別人幹兩分好了，當剩下3秒領先的還是太陽時，我不懂壓力到底是在太陽那邊，還是馬刺這邊？

之後給Nash或Hill，甚至是Bell和Barbosa操刀犯規後的罰球好了，頂多來個2中1，甚至都罰不進嘛，還是有1分的領先優勢啊。我寧可把最後一波的壓力丟給馬刺讓他們費神傷腦筋，我也不要留給自己隊，如果是在2.5秒的壓迫防守下仍然幹進像Fisher那樣的神之最後一擊，那教練也該雙手一攤無話可說；但，是這麼大的空檔，讓馬刺起死回生的！

也許低估一名生涯三分球命中率只有1成9的禁區球員是合情合理的；但這是焦土必爭的季後賽，任何一個小小疏失的環節都可能造成整個士氣的大崩盤，別忘記馬刺是怎麼在04年輸給湖人的。

當天時地利人和都做足了給Duncan去完成這神來一筆時，太陽球員該不該放棄製造人和的機會，寧可賭自己還能夠握有籌碼的選項也不要讓馬刺再度起死回生？

Ginobili的最後一擊，看不到太陽立刻的內縮包夾，看不到Bell在Ginobili切進去一半，發現自己要守不住時趕緊犯規以凍結時間。讓Bowen搞進最後一擊的話，是教練的話也該摸摸鼻子認了。結果居然讓Ginobili這麼輕鬆的「放」進兩分...當D'Antoni氣到跺腳，想效法啞巴吃黃蓮，只剩下1.8秒可以規劃最後一擊時，馬刺可是樂死了，因為逆轉勝的壓力不在他們身上，他們只要想好如何咬緊牙根鎮守住最後這1.8秒就好了！有股苦澀在嘴中說不出口的太陽一整隊，看到明明有機會能夠反倒讓馬刺有股難言之隱的，現在這壓力反而落到自己頭上來的時候，不知道是何滋味？

結果論令球迷和球隊都勞心傷神；但比賽就是這樣，廟算算得多的，贏球機率就會提高，明明可以嘗試去做得更多來讓球隊贏球，可惜沒去做。輸球了是結果，但過程令人扼腕的話，實在教人有滿腹的遺憾。

這場比賽，太陽是輸給了馬刺整隊，也輸給了自己。Tonight,God is standing by the Spurs;and the Suns lose to their own.

You can be better,the Suns!

感謝Steve Kerr送給馬刺一個天上掉下來的禮物。而因為這個禮物，使得馬刺在打算對付太陽擺明想拿來對付馬刺的最後王牌O'neal時，有了明確的解答。

那是Kurt Thomas，一個可能是馬刺奪冠的最後一塊拼圖。

今天O'neal在內線的攻勢無法有效串聯，有一半的原因是犯規麻煩，不過更大的重傷害，是Kurt Thomas的力扛讓O'neal畏縮，在許多油漆區內應該自行打掉的球，O'neal選擇了外傳。

Amare在防守端上的粗糙表現，補防移位上的經驗(有些是意志)缺陷和他在進攻端上的強大火力加加減減之下扯平了。然而那一球關鍵的進攻犯規則讓人摸不著頭緒；當時太陽還是領先的狀態，有必要在一個擋拆後的小球就急著下球出手嗎？

D'Antoni的用兵哲學也教人摸不著頭緒，彷彿在看NBA版的李雲光在臨場調度似的。Skinner在O'neal加盟的倒數29場比賽算起，就在D'Antoni的rotation內瞬間人間蒸發。好吧，當D'Antoni發覺到O'neal還背負著5次犯規的危機在場上戰戰兢兢，而Duncan在正規賽和OT對太陽禁區，在Diaw和O'neal面前那樣的予取予求時，為什麼D'Antoni不敢大膽換人，動用犯規戰術來對付Duncan？

翻開Duncan的罰球，7/12，5成83的命中率耶！

不論Duncan在OT最後5秒接到球的那一刻太陽防守球員在想些什麼，空檔大到可以坐下來喝杯咖啡看著球緩慢出手，再跑去游泳池游個愜意的泳，我所好奇的是Duncan接到球的那一瞬間，為什麼禁區的兩名防守者會沒有一個出來做干擾的動作？無論是Duncan把球塞進底線禁區給Kurt Thomas放進2分，或是調大角給底線右側的Tony Parker投個3分球，左側的Finley已經有Hill盯牢，在當時上述防守者都有一名太陽球員看守的球況下，弧底站了一個完全沒盯到防守者的人，在Duncan接到球時沒有馬上即時跟防的人，等到他投球時還傻愣愣的站在罰球線那納涼的人，是誰呢？

就是你，O'neal！(別說O'neal有沉到籃底下想幫Nash做協防，我看過影片幾次確認後，O'neal在弧底看到Nash已經跟上貼身Ginobili後就在罰球線不動了，而Duncan接到球之後還有約略1秒的超級大空檔，距離O'neal僅有兩步之遙。)

有人會說，「啊，當時要有在外圍的重兵看管啊，不然就被其他人丟3分追平啦。」但照常理說，在5秒時Duncan在三分線外接到球的同時，能有人貼近並對他做干擾動作，那就算Duncan塞給別人幹兩分好了，當剩下3秒領先的還是太陽時，我不懂壓力到底是在太陽那邊，還是馬刺這邊？

之後給Nash或Hill，甚至是Bell和Barbosa操刀犯規後的罰球好了，頂多來個2中1，甚至都罰不進嘛，還是有1分的領先優勢啊。我寧可把最後一波的壓力丟給馬刺讓他們費神傷腦筋，我也不要留給自己隊，如果是在2.5秒的壓迫防守下仍然幹進像Fisher那樣的神之最後一擊，那教練也該雙手一攤無話可說；但，是這麼大的空檔，讓馬刺起死回生的！

也許低估一名生涯三分球命中率只有1成9的禁區球員是合情合理的；但這是焦土必爭的季後賽，任何一個小小疏失的環節都可能造成整個士氣的大崩盤，別忘記馬刺是怎麼在04年輸給湖人的。

當天時地利人和都做足了給Duncan去完成這神來一筆時，太陽球員該不該放棄製造人和的機會，寧可賭自己還能夠握有籌碼的選項也不要讓馬刺再度起死回生？

Ginobili的最後一擊，看不到太陽立刻的內縮包夾，看不到Bell在Ginobili切進去一半，發現自己要守不住時趕緊犯規以凍結時間。讓Bowen搞進最後一擊的話，是教練的話也該摸摸鼻子認了。結果居然讓Ginobili這麼輕鬆的「放」進兩分...當D'Antoni氣到跺腳，想效法啞巴吃黃蓮，只剩下1.8秒可以規劃最後一擊時，馬刺可是樂死了，因為逆轉勝的壓力不在他們身上，他們只要想好如何咬緊牙根鎮守住最後這1.8秒就好了！有股苦澀在嘴中說不出口的太陽一整隊，看到明明有機會能夠反倒讓馬刺有股難言之隱的，現在這壓力反而落到自己頭上來的時候，不知道是何滋味？

結果論令球迷和球隊都勞心傷神；但比賽就是這樣，廟算算得多的，贏球機率就會提高，明明可以嘗試去做得更多來讓球隊贏球，可惜沒去做。輸球了是結果，但過程令人扼腕的話，實在教人有滿腹的遺憾。

這場比賽，太陽是輸給了馬刺整隊，也輸給了自己。Tonight,God is standing by the Spurs;and the Suns lose to their own.

You can be better,the Suns!

先來談談最近的考試生活。

期中考比上學期還要輕鬆多了，至少在科目上少了許多；不過大概因為不必繃緊神經戰戰兢兢的關係，這次世通感覺考差了，雖然猜題有猜中，但那部份卻沒仔細讀...

接著是範圍不比世通小，甚至有過之而無不及的中通，看著老楊，漠然的努力回想著，他上課到底在上些什麼..

要挑中臭味相投的「明」師，似乎也要點小小的運氣。



幾天前在網路上隨意晃晃，偶然發現了妳申辦了一個新的即時通帳號，而那帳號名稱數字部分居然是我的生日...

我的視線一直停留在那一刻久久無法自拔。我該慶幸─無論妳是有心還是無意，那透露出來的訊息究竟代表著什麼意思呢？

其實在事過境遷如此久之後，我已經對那曾經還在心頭內燃燒的小火苗，不保持著任何可能再度變為大火勢的引頸期盼了。我知道任何的風吹草動，都不過是試圖找尋自我慰藉的愚蠢舉動罷了。

現在也沒有什麼「要不要」、「能不能」、「可以不可以」的想法了，如果這是一種形式上的紀念，我該發自內心由衷的感謝妳；然而我相信著妳可以過得更好、更快樂些─

不過那是在生命已經追尋兩條完全分歧道路上的前提之下。這種訊息已經不再是我該期盼的契機。我那充滿對妳愧歉的身分，也不允許我再自私地去期待些什麼。



其實我是真的很想要一個人住的，哪怕是同學之間的感情會生疏也無所謂。如果友情就因為不住在一起就冷卻的話，那就摸摸鼻子認了吧。

擁有自己的私人空間，想幹什麼就幹什麼，不必在意室友的眼光，那比什麼都還要重要。

尤其是在失去自由後再度重拾時，就更想要珍惜這一份感覺。

Freedom！



當自己看事情看得太開，覺得這些不過是一件小事時，卻往往忽略了週遭的人的想法，在他們眼中也許這是很不得了的事。

忽略他人的感受是十分要不得的，我應該要避免有這樣的情況發生。就算我一點都不在意那些別人十分在意的瑣事也是一樣...

不仔細的感同身受，便是生活間衝突的來源。

得謹記在心。

先來談談最近的考試生活。

期中考比上學期還要輕鬆多了，至少在科目上少了許多；不過大概因為不必繃緊神經戰戰兢兢的關係，這次世通感覺考差了，雖然猜題有猜中，但那部份卻沒仔細讀...

接著是範圍不比世通小，甚至有過之而無不及的中通，看著老楊，漠然的努力回想著，他上課到底在上些什麼..

要挑中臭味相投的「明」師，似乎也要點小小的運氣。



幾天前在網路上隨意晃晃，偶然發現了妳申辦了一個新的即時通帳號，而那帳號名稱數字部分居然是我的生日...

我的視線一直停留在那一刻久久無法自拔。我該慶幸─無論妳是有心還是無意，那透露出來的訊息究竟代表著什麼意思呢？

其實在事過境遷如此久之後，我已經對那曾經還在心頭內燃燒的小火苗，不保持著任何可能再度變為大火勢的引頸期盼了。我知道任何的風吹草動，都不過是試圖找尋自我慰藉的愚蠢舉動罷了。

現在也沒有什麼「要不要」、「能不能」、「可以不可以」的想法了，如果這是一種形式上的紀念，我該發自內心由衷的感謝妳；然而我相信著妳可以過得更好、更快樂些─

不過那是在生命已經追尋兩條完全分歧道路上的前提之下。這種訊息已經不再是我該期盼的契機。我那充滿對妳愧歉的身分，也不允許我再自私地去期待些什麼。



其實我是真的很想要一個人住的，哪怕是同學之間的感情會生疏也無所謂。如果友情就因為不住在一起就冷卻的話，那就摸摸鼻子認了吧。

擁有自己的私人空間，想幹什麼就幹什麼，不必在意室友的眼光，那比什麼都還要重要。

尤其是在失去自由後再度重拾時，就更想要珍惜這一份感覺。

Freedom！



當自己看事情看得太開，覺得這些不過是一件小事時，卻往往忽略了週遭的人的想法，在他們眼中也許這是很不得了的事。

忽略他人的感受是十分要不得的，我應該要避免有這樣的情況發生。就算我一點都不在意那些別人十分在意的瑣事也是一樣...

不仔細的感同身受，便是生活間衝突的來源。

得謹記在心。

受人之託，擱置著原本應該在準備中的灰狼球季總顧，硬是先擠出這篇。

球隊的問題在哪裡？老實說當時我在注意碼表，所以對這場加時賽並沒有太過注意。不過我還是試著從幾個點來寫，可是沒有戰術的繪圖軟體，要講實在是很天馬行空..

 

一、進攻：

這大概是目前最嚴重，卻也最無解的問題。三個點無力進行切入突破是其一，在外圍導傳的速度不夠快，球無法流動到內線，導致進攻形成一種停滯狀態。球員並沒有在防守陣形的缺口中「空手切」，跑位不確實或者是不看隊友，切入後一拍就急停出手的情況常常發生。

進攻要怎麼樣打得有效率？不如反問，進攻的根本精神在於什麼？70%的團隊運作，跟30%的團隊運作，哪一個既可分擔進攻的體力消耗，又可以增高進攻的整體效率？不是在戰術設定下的「空檔」出手，無論進球與否，對球隊而言，都是一次「不成功的進攻」。

為什麼要如此強調戰術的正確性？因為在條件不如人的情況下，戰術是最能有效彌補雙方先天條件差異的「進攻手段」。

其次，要如何降低非受迫性失誤？這和球員的「空間感」有關。

五打五和三打三不同的地方在於，全場和半場的差別，半場內多了四個人的差別，空檔不會像在打三打三時如同廣闊的大海般，常常就是半秒，一個繞出來的空檔就在防守者盯到人後就沒了；進攻者空間感不好的話，要不是傳球錯位差了一截，要不就是傳球時機慢了半拍。

要隨時注意隊友和敵隊在場上的分布狀況。

至於受迫性失誤，那就和球員個人能力有關了。球隊在練習時候的三人八字，就是遭到全場壓迫時，以之破解的三線突破。

 

二、防守：

其實這場的2-3區防守的很不錯，區域內的盯人都能夠盯到，也很少被空手切。

至於球員個人的問題，學長們講的都很詳細(其實是我想睡覺了..)，所以我先擱著不提。

 

三、戰術執行力：

其實看到1-2-1-1全場壓迫還蠻興奮的(除了這是山王的0分戰術外)，重點是我終於有幸能夠看到不一樣的防守陣勢..

可惜後面就被破的一乾二淨了，為什麼？

沒畫戰術真的很難說呢。照理說兩個防守者在底線包挾持球球員時，半場內的第三人和第四人，是不是要盯人伺機而動？

結果到後面就被當初我在歷練盃前教的Give & Go給破的一乾二淨...在中間和弱邊兩隻防守者若是沒盯到向前空手走位的球員而被突破一個缺口，那麼1-2-1-1全場壓迫就毫無意義可言了。

 

四、個人進攻：

老實說並不是很想打這個，怕得罪人..

佑豪的優點是突破能力強，中距離和上籃把握性高。缺點是控場時節奏掌握度較差，習慣盤球過久。前面已經提過，隊友跑出來的空檔通常只有半秒左右的時間，所以控球後衛在處理球的時候不能拖泥帶水，要切傳就要馬上切傳，要塞哪個點就要迅速塞進去。打慢是說攻勢慢下來耐心找空檔，但處理球的過程卻都是一樣的快。

「首先要定義的是，什麼叫做「快」─不一定要Early Offense才叫做快，不運球是節奏上的快，導傳多是球移動的快，一翻兩瞪眼的三分出手是進攻速度的快─簡單地說，「快」建立於球員的「當機立斷」，不管是出手還是傳球，球員都可以很快進行判斷。」

舔破的優點是推進速度夠快，心臟夠大顆，傳球視野相較起來較廣。缺點是...我覺得我引用一下Kevin Chou的文章會說得更清楚：

Extra Dribble─中文翻譯就是『多餘的運球』─和「Extra Pass」不一樣，後者意指的是你明明有出手的機會，卻願意傳球給機會更好的隊友，那是一種無私的讚美詞。但Extra Dribble不同，那就真的是如同字面上所指的，多餘的，運球。

既然是多餘的，表示說這是球隊所不需要的嗎？從球隊的觀點來看，當然，多餘的東西能越少越好，但如果碰到有些球員是「凡進攻必須要運球的」，能不能接受，善用，這就要從教練的血管粗細，以及球隊的風格而定。

多少都記得，教練會希望我們拿球的第一動作，總是球舉起來，而不是把球往下擺，或者直接運球─不管是接到傳球，搶到籃板都是如此。這樣做的目的，是希望你不要錯過隊友辛苦跑出來，瞬息即逝的空檔。當然，如果你是Steve Nash和Jason Kidd等級的強者，那你當然可以接到球就開始運，但如果不是，還是請你拿球時先瞄一下全場。

阿砲的優點是，他算是整隊之中進攻和防守都具有相當侵略性的球員。缺點是傳球的細膩度和切入的選擇性還可以更好。

差不多就是這樣了。再談下去傷感情...我還想活久一點啊！

受人之託，擱置著原本應該在準備中的灰狼球季總顧，硬是先擠出這篇。

球隊的問題在哪裡？老實說當時我在注意碼表，所以對這場加時賽並沒有太過注意。不過我還是試著從幾個點來寫，可是沒有戰術的繪圖軟體，要講實在是很天馬行空..

 

一、進攻：

這大概是目前最嚴重，卻也最無解的問題。三個點無力進行切入突破是其一，在外圍導傳的速度不夠快，球無法流動到內線，導致進攻形成一種停滯狀態。球員並沒有在防守陣形的缺口中「空手切」，跑位不確實或者是不看隊友，切入後一拍就急停出手的情況常常發生。

進攻要怎麼樣打得有效率？不如反問，進攻的根本精神在於什麼？70%的團隊運作，跟30%的團隊運作，哪一個既可分擔進攻的體力消耗，又可以增高進攻的整體效率？不是在戰術設定下的「空檔」出手，無論進球與否，對球隊而言，都是一次「不成功的進攻」。

為什麼要如此強調戰術的正確性？因為在條件不如人的情況下，戰術是最能有效彌補雙方先天條件差異的「進攻手段」。

其次，要如何降低非受迫性失誤？這和球員的「空間感」有關。

五打五和三打三不同的地方在於，全場和半場的差別，半場內多了四個人的差別，空檔不會像在打三打三時如同廣闊的大海般，常常就是半秒，一個繞出來的空檔就在防守者盯到人後就沒了；進攻者空間感不好的話，要不是傳球錯位差了一截，要不就是傳球時機慢了半拍。

要隨時注意隊友和敵隊在場上的分布狀況。

至於受迫性失誤，那就和球員個人能力有關了。球隊在練習時候的三人八字，就是遭到全場壓迫時，以之破解的三線突破。

 

二、防守：

其實這場的2-3區防守的很不錯，區域內的盯人都能夠盯到，也很少被空手切。

至於球員個人的問題，學長們講的都很詳細(其實是我想睡覺了..)，所以我先擱著不提。

 

三、戰術執行力：

其實看到1-2-1-1全場壓迫還蠻興奮的(除了這是山王的0分戰術外)，重點是我終於有幸能夠看到不一樣的防守陣勢..

可惜後面就被破的一乾二淨了，為什麼？

沒畫戰術真的很難說呢。照理說兩個防守者在底線包挾持球球員時，半場內的第三人和第四人，是不是要盯人伺機而動？

結果到後面就被當初我在歷練盃前教的Give & Go給破的一乾二淨...在中間和弱邊兩隻防守者若是沒盯到向前空手走位的球員而被突破一個缺口，那麼1-2-1-1全場壓迫就毫無意義可言了。

 

四、個人進攻：

老實說並不是很想打這個，怕得罪人..

佑豪的優點是突破能力強，中距離和上籃把握性高。缺點是控場時節奏掌握度較差，習慣盤球過久。前面已經提過，隊友跑出來的空檔通常只有半秒左右的時間，所以控球後衛在處理球的時候不能拖泥帶水，要切傳就要馬上切傳，要塞哪個點就要迅速塞進去。打慢是說攻勢慢下來耐心找空檔，但處理球的過程卻都是一樣的快。

「首先要定義的是，什麼叫做「快」─不一定要Early Offense才叫做快，不運球是節奏上的快，導傳多是球移動的快，一翻兩瞪眼的三分出手是進攻速度的快─簡單地說，「快」建立於球員的「當機立斷」，不管是出手還是傳球，球員都可以很快進行判斷。」

舔破的優點是推進速度夠快，心臟夠大顆，傳球視野相較起來較廣。缺點是...我覺得我引用一下Kevin Chou的文章會說得更清楚：

Extra Dribble─中文翻譯就是『多餘的運球』─和「Extra Pass」不一樣，後者意指的是你明明有出手的機會，卻願意傳球給機會更好的隊友，那是一種無私的讚美詞。但Extra Dribble不同，那就真的是如同字面上所指的，多餘的，運球。

既然是多餘的，表示說這是球隊所不需要的嗎？從球隊的觀點來看，當然，多餘的東西能越少越好，但如果碰到有些球員是「凡進攻必須要運球的」，能不能接受，善用，這就要從教練的血管粗細，以及球隊的風格而定。

多少都記得，教練會希望我們拿球的第一動作，總是球舉起來，而不是把球往下擺，或者直接運球─不管是接到傳球，搶到籃板都是如此。這樣做的目的，是希望你不要錯過隊友辛苦跑出來，瞬息即逝的空檔。當然，如果你是Steve Nash和Jason Kidd等級的強者，那你當然可以接到球就開始運，但如果不是，還是請你拿球時先瞄一下全場。

阿砲的優點是，他算是整隊之中進攻和防守都具有相當侵略性的球員。缺點是傳球的細膩度和切入的選擇性還可以更好。

差不多就是這樣了。再談下去傷感情...我還想活久一點啊！